本システムは、以下 8 種類のデータをご提供いただくことで、日々のシフト編成を AI で自動化します。Rinks の API から定期取得できる形でご提供いただけますと幸いです。
| データ名 | 利用カラム | 用途 |
|---|---|---|
| エリアマスタ | area_id / area_name / is_delete |
スタッフの所属拠点の判別。本資料では area_name が「本社」のレコードに紐づくスタッフを対象とします(Mono/菱東産業様間 QA 合意事項) |
| ユーザーマスタ | user_id / area_id / user_name / short_name / last_name / first_name / is_delete |
スタッフ基本情報の名寄せ・所属判定 |
| 作業依頼 | 作業依頼No / 依頼区分1通常2手戻り3手直し / 作業日程 / 物件名 / 集合時間 / 朝礼時間 / 終了時間 / 作業員数 / 備考 / 職長名 / Nexus製品タイプ / Nexus製品名 / 製品名 / 基本U / 動力U / 室内機 / 室外機 / 機器形名連絡事項 |
「いつ・どこで・どんな作業を・何人で」の依頼情報 |
| スタッフ情報(スキルマップ) | ユーザーID / 取得資格 / 入社日 / 技能ステータス |
入社日・保有資格・技能ステータスの参照 |
| シフト情報(カレンダー) | 対象日 / 開始時刻 / 終了時刻 / 終日フラグ / シフト名 / ユーザー名 / 作業依頼No |
スタッフごとの既存予定(休暇・別案件)の把握 |
| 作業報告書 | 作業者氏名 / 機器形名1 / 機器形名2 / 機器形名3 / 機器形名4 / 機器形名5 / 機器形名6 / 機器形名7 |
過去にどの機器を担当したかの実績参照 |
| 評価照会 | 評価対象 / 作業依頼No / 回答1 / 回答2 / 回答3 / 回答4 / 回答5 / 回答6 |
営業担当者から技術スタッフへの評価アンケート結果 |
| 現場の安全配慮情報 | 物件名 |
過去の安全記録を参考に、適切なスタッフ配置を行うためのデータ |
YYYY-MM-DD または YYYY/MM/DD のいずれかで統一。is_delete)でご管理いただければ、本システム側で自動的に除外します。本システムは入力データを受け取り、AI とプログラムの判定を組み合わせて、各作業依頼に最適な 2 名(職長役と一般役)を選び出します。流れは以下の通りです。
② 候補スタッフの絞り込み(5 条件) ― 物理的に作業ができないスタッフを最初に除外します。
③ 適性スコアの算出(6 軸) ― 残った候補に対して、6 つの観点で 0.0〜1.0 の点数を付けます。最終的に重み付け合算して総合スコアを出します。
処理結果は次の 3 ファイルとして出力されます。
| ファイル名 | 内容 |
|---|---|
assignments.csv |
人間が Excel で開いて確認するためのファイル(日本語ヘッダ、UTF-8 BOM 付き)。本資料の以下の表が、このファイルの列構成になります。 |
assignments.yaml |
機械可読形式。他システムとの連携や自動処理に利用できます。 |
metadata.yaml |
実行条件(実行日時、対象作業依頼の範囲、使用 AI 等)と入力データのサマリ。結果の再現性確保のために添付されます。 |
| # | 列名 | 内容 |
|---|---|---|
| 1 | 作業依頼 No | 入力された作業依頼の識別番号(そのまま引き継ぎ) |
| 2 | 警告 | 候補者不足や AI 算出失敗が発生した場合のタグ |
| 3 | 作業日 | 入力情報の引き継ぎ |
| 4 | 物件名 | 入力情報の引き継ぎ |
| 5 | 機器情報 | 入力情報の引き継ぎ |
| 6 | 必要人数 | 入力の依頼人数(通常 2 名) |
| 7 | スタッフ ID | 選出されたスタッフの ID |
| 8 | スタッフ名 | 選出されたスタッフの氏名 |
| 9 | 役割 | 「職長」または「一般」 |
| 10 | 総合スコア | 6 軸を重み付け合算した最終点数(0.0〜1.0) |
| 11 | スキル適合度 | 機器とスキルの合致度(AI 判定、0.0〜1.0) |
| 12 | 経験年数フィット | 経験年数の点数 |
| 13 | 過去実績 | 同種機器の担当回数の点数 |
| 14 | 移動効率 | 移動負荷の点数 |
| 15 | 稼働バランス | 当該週のシフト数による偏りの点数 |
| 16 | 過去評価 | 営業からの評価アンケート 6 項目の加重平均 |
| 17 | アサイン理由 | AI が生成した日本語の選出理由 |
| 18 | 実職長(正解) | 過去実績との比較用(精度評価のため) |
| 19 | 一致度 | 過去実績との一致割合(精度評価のため) |
出力結果を集計し、本システムが期待通りの精度で動作しているかを次の 4 指標で評価します。
| 指標名 | 意味 | 本実証における目標値 |
|---|---|---|
| 完全一致率 | AI が選んだ職長役が、過去実績の職長と一致した割合 | 30〜50% |
| 部分一致率 | AI が選んだ 2 名のいずれかに、過去実績の職長が含まれた割合 | 50% 以上 |
| 制約違反率 | 物理ルール(時間・資格等)を破った結果が出力された割合 | 0%(必達) |
| スキルカバー率 | スキル適合度 0.7 以上の候補が見つかった割合 | 80% 以上 |
下図は、ご提供いただく入力データが、出力 CSV のどの列に反映されるかを示した対応図です。
※「現場の安全配慮情報」から処理ブロックへの矢印は破線で示しており、補助的に参照されることを表しています。